Tro inte på allt du läser – då tidningar…
Karl Arfors om Aftonbladets brist på verklighetsförankring
“Stekt bacon är värsta boven. Kokt ris med morötter är mums för hjärnan. Tillaga maten rätt – så kan du minska risken för demens.”
Nu har Aftonbladets journalister skrivit om demens utan några kunskaper alls – bara citerat från olika spalter.
Detta måste upphöra att journalister utan några kunskaper “klipper och klistrar” i sin text och uttrycker farhågor och stimulation i olika riktningar utan någon som helst bakomliggande kunskap. Man skrämmer folk som ju fortfarande efter åratal av felaktig information är “fettskrämda” och hindrar dem från att förstå hur det egentligen sitter ihop.
Aftonbladet borde skämmas att man inte har bättre redaktionell koll på vad som skrivs, när det nu är helt klart vetenskapligt att mättat fett inte ökar problem med hjärta och kärl.
Men det är klart att med den allt sämre utbildningen av journalister, blir resultatet med trycket från redaktionen och annonsörerna att man inte kan skriva om den vetenskapliga sanningen, som den just är för tillfället – eftersom vetenskapen alltid förändras och byggs på med ny kunskap.
Det är det som är speciellt med vetenskapen att den hela tiden lär sig nya saker och nya sakförhållanden och kan komma till nya slutsatser om det man för tillfället diskuterar.
Läs artikeln på: http://www.aftonbladet.se/halsa/article18524183.ab
1 KOMMENTAR
“…vetenskapen … hela tiden lär sig nya saker och … kan komma till nya slutsatser om det man för tillfället diskuterar.”
Ja, men problemet är att när det meddelas något nytt, så hör det till redaktionens uppgift att söka kommentarer. Och då ringer man slentrianmässigt till någon av en handfull etablerade auktoriteter som inte vet något om temat eller också känner sig hotade. Men dessa auktoriteter ses som sista ordet i ärendet, eftersom redaktionen inte har så mycket grundkunskaper att de kan ställa följdfrågor. Därigenom blir traditionella tankemönster kvar i meierna i åratal efter att de har övergivits av fackfolket.
För att motverka detta har jag flera gånger föreslagit att det skall erbjudas endagsseminarier för journalister, till exempel om hur man tolkar epidemiologiskt grundad ny information. Ingen har nappat.